發布時間:2017/11/28 8:52:37
2010年時募投10.85億元的四個項目,其中兩個已經胎死腹中。剩下的羅非魚加工廠和水產品深加工建設項目收益前后打架,財報里到底藏了多少貓膩?
七年的時間足以讓一個呱呱墜地的嬰童成長為邁入校園的小學生,但對于國聯水產(300094)來說,上市這七年來,卻始終像“長不大的孩子”,仍在原地踏步——2010年公司的凈利潤尚有7877.57萬元,到了2017年也不過區區9394.46萬元,七年的時間增長了不到20%,而這期間甚至還出現過2012年巨虧2.26億元,以及2011年和2015年業績斷崖式下滑。
除此之外,國聯水產2010年IPO時募集資金10.85億元,投向了包括水產品加工擴建項目、國內市場營銷網絡建設項目等在內的四個項目,這其中有兩個項目早已中止,當初公司憧憬的預期也基本泡湯。
值得注意的是,記者還發現,國聯水產在募投項目的收益披露上存在著前后不符、數據打架的情況。對于這一問題,國聯水產董秘易絢雯在回復給記者的郵件里也承認“公司在披露的連續性上,可能存在瑕疵,不夠嚴謹。”但是對于出現問題的原因卻避而不談。
而正是在這樣的情況下,國聯水產近期還推出了非公開發行預案,這一次募資總額甚至超過前次IPO,高達12.59億元。
募投項目中止的背后
2010年7月,國聯水產登陸創業板,公司募集資金凈額10.92億元,其中超募資金7.97億元。招股說明書顯示,公司的募集資金擬主要投向水產品加工擴建項目(含羅非魚加工廠建設項目和水產品深加工建設項目)、國內市場營銷網絡建設項目、水產品加工副產品綜合利用建設項目和科研中心建設項目。
根據國聯水產2016年年報顯示,國內市場營銷網絡建設項目擬投入資金7810萬元,實際投入2315.77萬元,投資進度僅29.65%。此前公司預期2015年建成后年新增凈利潤3027萬元的憧憬成為泡影。
事實上,該項目建設了不到三年就已于2013年中止。公司方面給出的理由是“因房地產價格上漲較快導致投入費用與預計費用有較大差距,項目可行性降低”,遂終止該項目的繼續投入。
與該項目有著同樣“命運”的還有水產品加工副產品綜合利用項目。該項目原計劃投入6002.15萬元,預期項目達產后年平均銷售收入9040萬元、凈利潤1645.94萬元。但是由于行業情況發生變化,產品價格的下滑導致行業毛利空間被壓縮,國聯水產同樣在2013年終止該項目的繼續投入。
收益前后“打架”
在兩個項目都提前終止的情況下,其他幾個項目又如何呢?羅非魚加工廠建設項目計劃投入7923.56萬元,實際投入1.51億元,2016年實現的收益為4537.4萬元,表面看似不錯,但是,翻看國聯水產近幾年的年報發現,該數據的真實性有待考證。
2012年10月24日,“羅非魚加工廠建設項目”完成調試,正式投入生產。2013年年報首次披露該項目的收益情況。相關數據顯示,2013年報告期內該項目實現收益為2033.59萬元,截至報告期末累計實現的效益為184.83萬元。按上述數據可以推算出,2012年該項目實現的收益應為-1848.76萬元,但國聯水產并未在2012年對該項目的收益進行任何披露。
2014年,羅非魚加工廠建設項目實現收益-1705.38萬元,截止報告期末累計實現收益-1520.75萬元。這一數據與2013年一脈相承,是可以說得過去的。但2015年該項目的收益又變成一片空白,一直到2016年突然變成了4537.4萬元。
無獨有偶,這樣的事情還發生在另一募投項目——水產品深加工建設項目上。該項目2013年當期實現效益為-548.05萬元,累計實現的效益為-1174.46萬元。這意味著該項目2012年是虧損626.41萬元,但在2012年年報里該項目的收益一欄是空白;2014年-2016年,該項目的當期效益和累計效益一欄也全是空白。
除此之外,記者還注意到公司超募資金投向的項目也存在如出一轍的情況。2011年,公司使用超募資金9000萬元用于膨化魚飼料生產線擴建項目,2014年該項目首次披露了實現效益的情況,當年實現效益429.77萬元,截止2014年末累計實現的效益為603.3萬元。而2013年年報并未對其實現的173.53萬元效益進行披露。到了2015年該項目無論是當期效益還是累計效益也均為空白。
對于募投項目效益前后“打架”的情況,國聯水產董秘易絢雯承認“公司在披露的連續性上,可能存在瑕疵,不夠嚴謹。”但是對于出現問題的原因卻避而不談。記者將對上述問題持續關注。